gerechtshof
-
Lees verder: KNVB faalt in cassatie met powerplay tegen de Hoge Raad
De KNVB legde zich niet neer bij de uitspraak van het Gerechtshof, die de intrekking van Vitesse’s proflicentie ongedaan maakte, en stapte naar de Hoge Raad. Het verweer van Vitesse’s advocaten laat zien waarom dat beroep niet overtuigt: de KNVB negeerde actuele ontwikkelingen, volgde het eigen licentiereglement niet en probeerde de spelregels van cassatie te…
-
Lees verder: Er zijn regels en die heeft de KNVB zelf niet gevolgd
In het debat rondom de proflicentie van Vitesse blijft één vraag nadrukkelijk terugkomen: wie handelt er eigenlijk in strijd met de regels? De KNVB presenteert zichzelf bij monde van directeur betaald voetbal Marianne van Leeuwen als neutrale handhaver: “Er zijn regels en die zijn gevolgd.” Maar de advocaat-generaal van de Hoge Raad schetst een heel…
-
Lees verder: Conclusie advocaat-generaal: een advies in klare taal
Goed nieuws voor Vitesse: de advocaat-generaal houdt het vonnis van het Gerechtshof volledig in stand. Wat betekent dit in juridische zin, en wat valt op? Vitesse Facts duikt in het 91 pagina’s tellende advies.
-
Lees verder: KNVB in cassatie tegen besluit Gerechtshof
Op 3 september 2025 besloot het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden dat Vitesse alsnog mocht deelnemen aan de competitie en de KNVB ten onrechte de licentie heeft ingetrokken. De KNVB gaat in cassatie tegen de uitspraak. Wat houdt dat in en welke mogelijke consequenties heeft het?