De rechtszaken
-
Lees verder: Er zijn regels en die heeft de KNVB zelf niet gevolgd
In het debat rondom de proflicentie van Vitesse blijft één vraag nadrukkelijk terugkomen: wie handelt er eigenlijk in strijd met de regels? De KNVB presenteert zichzelf bij monde van directeur betaald voetbal Marianne van Leeuwen als neutrale handhaver: “Er zijn regels en die zijn gevolgd.” Maar de advocaat-generaal van de Hoge Raad schetst een heel…
-
Lees verder: Uitspraak van de Hoge Raad: het einde van een bewogen periode?
Het einde van de rechtszaken tussen de KNVB en Vitesse is in zicht nu het alleen nog wachten is op de uitspraak van de Hoge Raad. Wat is er de afgelopen weken achter de schermen gebeurd, en wat staat er te gebeuren als het definitieve vonnis er is? Een voorbeschouwing.
-
Lees verder: Citeert Trouw advocaat met KNVB-connectie over arrest Gerechtshof?
Media laten graag specialisten aan het woord om nieuws te duiden of inhoudelijk commentaar te geven. Zo haalt Trouw regelmatig sportrechtadvocaten aan die de uitspraak van het Gerechtshof in het turbospoedappel bekritiseerden. Wat daarbij onvermeld blijft, is dat een van hen mogelijk zelf connecties heeft bij de KNVB.
-
Lees verder: Conclusie advocaat-generaal: een advies in klare taal
Goed nieuws voor Vitesse: de advocaat-generaal houdt het vonnis van het Gerechtshof volledig in stand. Wat betekent dit in juridische zin, en wat valt op? Vitesse Facts duikt in het 91 pagina’s tellende advies.
-
Lees verder: KNVB in cassatie tegen besluit Gerechtshof
Op 3 september 2025 besloot het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden dat Vitesse alsnog mocht deelnemen aan de competitie en de KNVB ten onrechte de licentie heeft ingetrokken. De KNVB gaat in cassatie tegen de uitspraak. Wat houdt dat in en welke mogelijke consequenties heeft het?